Posmodernidad o la impostura de una falsa radicalidad

http://barbaria.net/wp-content/uploads/2018/11/posmodernidad.jpg

[Recibimos y publicamos de Barbaria]

Introducción

En este texto pretendemos realizar una crítica somera a algunos de los lugares comunes ideológicos de nuestra época, lugares comunes que por comodidad llamamos postmodernos. De manera general, se pueden reconocer por la idea de que cualquier intento de buscar una emancipación radical sería un meta-relato, que buscar algún criterio de verdad u objetividad sería prueba de prepotencia y voluntad de dominio. Que no existen criterios generales y universales por los que definir la realidad del mundo y por ende no existe una búsqueda de una liberación general. Que todo es subjetivo, que la única lucha posible es la que se da desde lo cotidiano, en la microfísica de poderes, sin el riesgo de caer en esencialismos y definiciones seguras siempre peligrosas, etc.

Este texto lo escribimos desde una práctica revolucionaria y la crítica la realizamos desde la influencia que este tipo de planteamientos y autores tienen dentro de los activistas radicales que tratan de luchar contra este mundo. Por eso nos parece importante poder discutir acerca de las imposturas que se desprenden de este tipo de autores. La corriente que más ha introducido este tipo de perspectiva en “los movimientos sociales” es una versión light y reformista del movimiento autónomo histórico que tiene en Toni Negri uno de sus principales referencias y que ha hecho de las obras de Deleuze, Foucault, Guattari… presuntos manuales de radicalidad por la que tendrían que pasar los activistas “instruidos”. El reciente libro de Marina Garcés, una profesora de filosofía de la universidad y representante de este tipo de corrientes e ideas, expresa perfectamente aquello que queremos criticar. Una radicalidad aparente en formas y en los discursos que dicen querer deconstruirlo todo y una impotencia que nace desde las premisas como ella misma reconoce en el inicio del prólogo de su libro, Ciudad Princesa (pág. 11): Sigue leyendo

APORTES CRÍTICOS A “PRINCIPIOS POLÍTICOS REVOLUCIONARIOS DEL PROLETARIADO” DEL GEC

Publicamos a continuación una discusión de los años 2011-2012 en torno a un texto que produjo el disuelto Grupo de Esclarecimiento Comunista (GEC) -de Perú-, seguido del respectivo balance crítico que plasmó el también disuelto grupo Proletarios Salvajes -de Ecuador- en torno a éste. Consideramos que es un aporte bastante cualitativo que sigue vigente, sobre todo en el actual contexto donde imperan significativas debilidades, huecos y faltas de ruptura en el autodenominado movimiento revolucionario. Si bien, sabemos que los problemas del terreno práctico no se resolverán mecanicamente con la lectura de un texto, es un error por otra parte, demeritar su importancia de estos materiales,  pues nos guste o no; el legado escrito de los compañeros -que están o estuvieron- acompaña el proceso de continuidad y profundización de la perspectiva revolucionaria que nos permite romper el aislamiento y luchar en comunidad contra esta sociedad del capital.

Texto completo en PDF

[Video-Panfleto] CANCIÓN DE LA TORRE MÁS ALTA

“Domingo 3 de julio de 2016, un nombre de identidad desconocida se alza del sexto piso del mall Costanera Center. Es uno más de los tantos que se ha lanzado del centro comercial y uno de los millones de tantos otros más que sufre las penurias del capitalismo. Mediometraje en tono de video ensayo en el cual a través de la teorización de la economía capitalista y los poemas del difunto compañero Xu Lizhi, se analiza el fenómeno de la alienación.”

Realizado por compañeros de la región chilena.

Prólogo para un proceso de auto disolución. (nac-hd)

(Extraído de hommodolars.org)

*El sitio web HD, como algunos sabrán, nació con intenciones ajenas a lo que es hoy. Los contextos y otros factores provocaron que este derivara hacia lo que se ha llamado “contra-información”, término que ha llegado a instituirse en el lenguaje del Capital cuando vemos en sus órganos de difusión que habla de estos espacios con dicho nombre. El concepto de comunicación proletaria, algo que se ha trabajado intermitentemente por este pequeño núcleo informal (por decirlo de alguna forma) no ha llegado a la luz aun…los esbozos que se desarrollaban tenían bastante interés de ser vistos por un compa que nos dejó hace un año….y quedaron empolvados por ahí al no tener un “receptor” que en aquel momento se interesaba bastante por la propuesta.

*No sirve de nada mantener cierto espacio que en algún momento, quizás, cumplió alguna tarea que nos cabe a los comunistas y anarquistas. No sabemos si el intento de comunicar acciones de variados tipos (las clásicas “salidas”, acciones directas contra la urbe capitalista, etc.) se complementaron con varios textos históricos que se colgaron en su momento y que podrían catalogarse parte de la crítica a la economía política en todas sus formas (como critica nos referimos a que las categorías de la misma, que tienen su fundamento filosófico, pero aplicadas a contextos materiales del desarrollo capitalista, son CRITICA cuando se busca su abolición…es decir….no “ver como apropiarse de plusvalía”…sino “destruir la relación que permite la plusvalía”) además de ciertos análisis al calor de los acontecimientos más otros aportes de compas.

Sigue leyendo

Comunismo #65: Contra la democracia y las guerras imperialistas

Comunismo n°65

Editorial. -Notas sobre la democracia. -Capital, democracia, dictadura de la ganancia. – Guerra social y telaraña imperialista en Siria. -Algunos materiales actuales de las luchas proletarias en América Latina.

PDF: “Comunismo” #65

Apreciaciones a los selenitas “Cuando se señala la luna”

PDF: “Apreciaciones…”

Recientemente se ha editado un libro en España que bajo el título “Cuando se señala la luna”,  afirma defender el verdadero “insurreccionalismo” de las falsas críticas que se le han hecho. Los propios autores expresan en las primeras líneas del libro que la idea del mismo es partir de la crítica de los errores de las “falsas críticas” contra el “insurreccionalismo”. Al mismo tiempo expresan su intención de que sirva de base para futuras discusiones.
Nuestro libro, Crítica  de la ideología insurreccionalista, ocupa un lugar destacado dentro de lo que ellos combaten como “falsas críticas”. Si bien es cierto que su lectura  nos llevó a cuestionarnos si era  necesaria una  respuesta a un texto que insistía en lo mismo que ya habíamos criticado en nuestro libro y poco más teníamos que añadir, valoramos que la respuesta podía servir para clarificar mejor algunas cosas y contraponernos a algunos métodos y confusiones que oscurecen la  crítica a la ideología insurreccionalista que en su día hicimos. De ahí que decidimos dedicar esfuerzos para hacer esta respuesta detallada que dejamos en adjunto.

Un saludo.
P.I.